...... 6.Julho.2026
Vamos ao que "interessa": o Futebol !
(E se na Final o golo decisivo for da autoria do jogador em causa, como reagirá a Nação "perdedora" ?)
Dos meios de informação pública:
"Durante a partida dos oitavos de final (fase de 16 avos) contra a Bósnia e Herzegovina, Balogun foi expulso com um cartão vermelho direto pelo árbitro brasileiro Raphael Claus, após uma revisão do VAR devido a uma entrada sobre o tornozelo de Tarik Muharemović. Pelos regulamentos estritos da FIFA, um cartão vermelho direto resulta automaticamente na suspensão para o jogo seguinte (neste caso, o duelo contra a Bélgica).
A Intervenção de Trump
Considerando a decisão da arbitragem injusta e a ausência do jogador (que já somava 3 golos no torneio) crítica para as aspirações dos EUA, Donald Trump interveio pessoalmente:
- Telefonema Direto: Trump realizou uma chamada telefónica para o presidente da FIFA, Gianni Infantino (com quem mantém uma relação próxima), solicitando formalmente que a entidade máxima do futebol revisse a expulsão e o castigo aplicado ao atleta.
A Decisão Sem Precedentes da FIFA (5 de julho de 2026)
No domingo, a FIFA anunciou uma medida inédita na era moderna do futebol: recorrendo ao artigo 27.º do seu Código Disciplinar, a federação decidiu aplicar uma pena suspensa com um período de liberdade condicional de um ano.
Na prática, a FIFA manteve o cartão vermelho mas suspendeu a execução do castigo de um jogo, permitindo que Balogun fosse a jogo contra a Bélgica. É a primeira vez desde o Mundial de 1962 que um jogador expulso num jogo não cumpre a suspensão automática.
A Reação e a Polémica
Trump celebrou publicamente a decisão na sua rede social Truth Social, escrevendo:
"Obrigado à FIFA por fazer o que estava certo e reverter uma grande injustiça!"
A Federação Belga de Futebol reagiu com "estupefação" e revolta, apontando que a decisão violava diretamente o artigo 66.4 do regulamento, que dita a suspensão imediata e obrigatória após expulsão. A comunidade do futebol mundial criticou duramente o episódio, apontando-o como um caso grave de interferência política e favoritismo que coloca em causa a integridade desportiva do torneio."
---- (E se na Final o golo decisivo for da autoria do jogador em causa, como reagirá a Nação "perdedora" ?)
